Гражданин Б. подал иск в Гатчинский городской суд против гражданина А. с требованием взыскать задолженность по договору займа, оформленному в виде расписки, а также проценты за пользование денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что 1 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен в простой письменной форме. Согласно расписке, гражданин А. получил от гражданина Б. сумму в размере 1 500 000 рублей. При этом срок возврата займа не был определен.
Ответчик, гражданин А., не предоставил суду доказательства возврата суммы займа. 20 января 2025 года истец направил досудебную претензию, в которой требовал вернуть заемные средства в течение 30 дней с момента ее получения. Однако ответ на данное требование так и не поступил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае отсутствия таких условий и требований исполнение должно производиться в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса, если должник выдал кредитору долговой документ, то при получении исполнения кредитор обязан вернуть этот документ. В случае невозможности возврата, кредитор должен указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника свидетельствует о прекращении обязательства, пока не будет доказано иное.
В итоге, Гатчинский городской суд удовлетворил исковые требования гражданина Б. и обязал гражданина А. выплатить сумму задолженности по договору займа от 1 ноября 2023 года в размере 1 500 000 рублей. Суд также взыскал с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму 195 061 рубль 65 копеек за период с 2 апреля 2025 года по 10 декабря 2025 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 30 960 рублей.
Решение суда вступило в законную силу. Пресс-секретарь Гатчинского городского суда Ленинградской области О.А. Маменко прокомментировала данное решение.